检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚郭丽 皇甫晓 王冰 SHANG Guoli;HUANG Fuxiao;WANG Bing
出 处:《华南预防医学》2024年第2期153-156,共4页South China Journal of Preventive Medicine
摘 要:目的 调查分析运城市医护人员职业安全防护知信行影响因素,为提高医护人员职业安全防护能力提供借鉴信息。方法 于2022年11—12月对运城市辖区内2所三级医院和2所二级医院的医护人员作为调查对象进行职业安全防护知信行影响因素调查,采用描述流行病学分析方法对医护人员职业安全防护知信行现况进行分析,并通过单因素及多重线性回归分析方法对其影响因素进行分析。结果 共计1 239名医护人员纳入研究,职业安全防护认知得分(6.12±2.30)分、信念得分(5.79±2.11)分、行为得分(5.31±1.96)分。多重线性回归分析结果提示岗位(护士β′=-0.456、检验技师β′=-0.418、麻醉师β′=-0.291)、医院级别(β′=0.553)、工龄(β′=0.279)、职业压力(β′=-0.092)、职业倦怠(β′=-0.249)、相关学习途径(β′=-0.096)是医护人员职业安全防护认知的影响因素,岗位(护士β′=-0.449、检验技师β′=-0.128、麻醉师β′=-0.219)、工龄(β′=0.926)、职业压力(β′=-0.258)、职业倦怠(β′=-0.082)、相关学习途径(β′=-0.150)、防护认知(β′=0.319)是医护人员职业安全防护信念的影响因素,岗位(护士β′=-0.075、检验技师β′=-0.081、麻醉师β′=-0.116)、工龄(β′=0.093)、职业压力(β′=-0.257)、职业倦怠(β′=-0.118)、相关学习途径(β′=-0.109)、防护认知(β′=0.516)、防护信念(β′=0.648)是医护人员职业安全防护行为的影响因素。结论 运城市医护人员职业安全防护知信行得分处于中等水平,可根据相关影响因素针对性加强干预,以利于有效改善医护人员职业安全防护知信行现状,提高本地区医护人员职业安全防护水平。
分 类 号:R197.32[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.190.152.131