检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张啟涵 祁文 叶莺[1] ZHANG Qihan;QI Wen;YE Ying
机构地区:[1]南京医科大学附属口腔医院江苏省口腔医院,江苏南京210029
出 处:《中西医结合护理(中英文)》2024年第3期160-162,共3页Journal of Clinical Nursing in Practice
摘 要:目的比较藻酸盐印模与口内扫描印模在口腔护理工作中的应用价值。方法自2021年5月至2023年4月,选取南京医科大学附属口腔医院的24名四年级口腔医学系学生(男女比例为1∶1),按分层随机法分为藻酸盐组和口内扫描组,各12名。藻酸盐组先行藻酸盐印模,2周后行口内扫描印模;口内扫描组先行口内扫描印模,2周后行藻酸盐印模。对比2组的操作时间,并运用视觉模拟评分法(VAS)评估学生对2种印模技术的满意度,并比较2种印模方法准确性。结果藻酸盐组的上颌印模、下颌印模、咬合记录时间及印模总时间均短于口内扫描组(P均<0.05)。藻酸盐组的总体舒适、操作时间、颞下颌关节舒适度的满意度评分及总分均低于口内扫描组(P均<0.05)。藻酸盐组的E_(AB)、E_(AD)、E_(BC)、E_(CD),以及配准距离均长于口内扫描组(P均<0.05)。结论藻酸盐印模与口内扫描印模在口腔护理工作中各具优势,前者操作更为方便,而口内扫描印模的舒适度及准确性更高。
关 键 词:藻酸盐印模 口内扫描印模 口腔护理 舒适度 准确性
分 类 号:R857.11[医药卫生—航空、航天与航海医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.36.122