检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡正荣 闫佳琦 HU Zheng-rong;YAN Jia-qi
机构地区:[1]中国社会科学院新闻与传播研究所,北京100021 [2]中国社会科学院大学新闻传播学院,北京102488
出 处:《新闻大学》2024年第3期1-17,117,共18页Journalism Research
基 金:国家社科基金重大招标项目“加快国际传播能力建设的战略、流程、效果研究”(22ZDA088)阶段性成果。
摘 要:作为生成式人工智能良序发展的基础,价值对齐日渐成为关涉人类社会生存安全的重大现实问题。基于对话交互式大语言模型,本文旨在回答价值对齐何为、何在、何以可能的系列问题。研究通过设置不同价值观作为提示词,得到GPT4-turbo、文心一言4.0基于2012—2023年120条十大国际新闻生成的共720条新闻评论,发现中美大模型原生价值存在鲜明的在地化差异,中国大模型原生价值更能体现中国主流倡导的价值导向,美国大模型在展演模式下的价值对齐能力更强。研究进一步探讨了价值鸿沟、价值仿真、价值展演、智能体价值问题,扩展了价值对齐议题的衍生思考空间。Value alignment,which is the basis for the orderly development of generative artificial intelligence,has increasingly become a major practical issue related to the survival and security of human society.Based on the conversational interactive large language model,the research aims to answer a series of questions about what value alignment is,where it is,and how it is possible.By setting different values as prompt words,the study obtained a total of 720 news comments generated by GPT4-turbo and ERNIE Bot 4.0 based on 120 top ten international news items from 2012 to 2023.It was found that there are clear localized differences in the native value of large models in China and the United States,and that American large models have a stronger ability to align their values in the performance mode.Furthermore,the research explored derivative discussion spaces such as value gap,value simulation,value performance,and agent value.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229