检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高佳运[1] Gao Jiayun
机构地区:[1]上海市高级人民法院
出 处:《人民司法》2024年第10期90-95,共6页People's Judicature
摘 要:随着技术的革新,智能合约成为了新时代区块链技术发展的最好载体。在区块链2.0时代,区块链技术链接容纳的数据量呈几何级增长,成为智能合约履行的最优数据源和运行前提。可以说,区块链技术驱动下的智能合约,解决了信任机制和数据来源两大难题。但网络是把双刃剑,新的技术带来新的红利,同时也带来新的风险与挑战,包括智能合约犯罪的罪与非罪、此罪与彼罪、量刑规则、管辖争议和证据认定等问题。对此,本文结合区块链智能合约犯罪的特点进行了针对性研究和前瞻性思考,提出明晰技术犯罪刑事司法理念,坚持谦抑立场和限度标准;明确罪与非罪、此罪与彼罪,科学认定智能合约违法犯罪行为性质;综合判断量刑标准,合理确定虚拟货币价值;技术自证破解证据认定困境,在有效打击智能合约犯罪的同时积极寻求促进智能合约依法合规发展与技术创新之间的平衡路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222