检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省人民医院新生儿监护病房,郑州453000
出 处:《国际护理学杂志》2024年第9期1684-1688,共5页international journal of nursing
摘 要:目的研究不同喂养方式配合抚触干预治疗对早产儿智能及体格发育的影响。方法回顾性收集河南省人民医院2019年1月至2021年1月出生的150例早产儿的临床资料,根据喂养方式和抚触干预的不同将150例早产儿分为人工喂养抚触组(50例)、纯母乳喂养无抚触组(50例)、纯母乳喂养抚触组(50例)。比较儿童出生1个月、3个月、6个月检测体重、身高、头围,比较三组儿童出生4个月的智能发育商(DQ)及智力指数(MI),和6个月内发生疾病比例。结果重复测量方差显示,体重、身高、头围组间、时间点、交互均有统计学意义(均P<0.05),出生1个月,三组早产儿的体重、身高、头围比较,差异无统计学意义(P>0.05),出生3个月,纯母乳喂养抚触组和纯母乳喂养无抚触组的体重、身高、头围均大于人工喂养抚触组(P<0.05),出生6个月,纯母乳喂养抚触组的体重、身高均大于人工喂养抚触组和纯母乳喂养无抚触组(P<0.05),头围大于人工喂养抚触组(P<0.05),纯母乳喂养无抚触组的体重、身高、头围均大于人工喂养抚触组(P<0.05);出生4个月,三组早产儿的DQ、MI指数比较差异有统计学意义(P<0.05),且纯母乳喂养抚触组和纯母乳喂养无抚触组的DQ、MI指数均高于人工喂养抚触组(均P<0.05),纯母乳喂养抚触组的DQ、MI指数高于纯母乳喂养无抚触组(P<0.05);出生6个月内,三组早产儿的疾病发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),且纯母乳喂养抚触组和纯母乳喂养无抚触组的疾病发生率均低于人工喂养抚触组(P<0.05),纯母乳喂养抚触组的疾病发生率低于纯母乳喂养无抚触组(P<0.05)。结论采用纯母乳喂养配合早期抚触干预可有效促进早产儿智能及体格发育。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227