检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周媛[1,2]
机构地区:[1]湖南师范大学文学院,湖南长沙410081 [2]湖南第一师范学院文新学院,湖南长沙410205
出 处:《古汉语研究》2024年第2期74-83,共10页Research in Ancient Chinese Language
摘 要:钱大昭《广雅疏义》和王念孙《广雅疏证》同为清代乾嘉时期注疏《广雅》的重要著作,两书虽体例不尽相同,补正脱文讹字各有详略,但释训字义十同八九,其搜辑之博,疏解之精,皆难分轩轾。但由于多方面的原因,学界一直以来对《广雅疏义》的关注和研究不足,对其内容、学术价值和地位缺乏公允的评价和应有的肯定。有鉴于此,我们将两书的词义释训细加对比,列举一些《广雅疏义》中对词义的疏解和训释较《广雅疏证》更为精到透辟的例证,以期充分认识《广雅疏义》的成就与价值,对其历史地位给予准确恰当的评价,复原清代《广雅》注疏的真实样态和整体面貌,推动清代学术史研究的进一步深入。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117