两种切口入路鼻内镜辅助下行鼻中隔偏曲矫正术的效果对比  

作　　者：张健 董雪莲 王海国 

机构地区：[1]浙江省象山县第一人民医院医疗健康集团,象山315700

出　　处：《浙江创伤外科》2024年第5期876-878,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的对比两种切口入路鼻内镜辅助下行鼻中隔偏曲矫正术的效果。方法选择本院2020年1月至2023年12月鼻内镜行鼻中隔偏曲矫正术的患者62例展开此次研究,随机(随机单双数法)分为对照组与观察组,每组分别有31例。对照组接受常规killian切口入路,观察组接受鼻小柱切口入路。术后6个月,比较两组的临床疗效、鼻中隔偏曲度评分、鼻阻塞症状评估量表(NOSE)评分、鼻阻力及并发症状况。结果观察组的总有效率(96.77%)明显高于对照组(77.42%)(P<0.05);术后6个月,相较于对照组,观察组的鼻中隔偏曲度评分、NOSE评分、鼻阻力明显较低(P<0.05);观察组的并发症发生率(6.45%)明显低于对照组(25.81%,P<0.05)。结论相较于常规killian切口入路,经鼻小柱切口入路行鼻内镜辅助下鼻中隔偏曲矫正术的疗效更佳,能明显改善临床症状,安全性良好。

关 键 词：鼻中隔偏曲矫正术 鼻内镜 鼻中隔外径入路 鼻内切口黏膜入路 临床疗效 安全性 

分 类 号：R765.9[医药卫生—耳鼻咽喉科]