有因型敲诈勒索的刑法定性--以被害人过错为视角  

Criminal Judgement on Extortion for a Certain Reason through the Lens of Victim's Faul

作　　者：蔡颖 Cai Ying

机构地区：[1]武汉大学法学院

出　　处：《复印报刊资料（刑事法学）》2023年第2期134-145,共12页criminal law

摘　　要：有因型敲诈勒索,是指因经济纠纷或其他原因,行为人恐吓被害人并强索财物的行为。有因型敲诈勒索并不全都成立敲诈勒索罪。现有观点主要以权利行使为依据排除部分情形下敲诈勒索罪的成立。但是,即使行为人通过恐吓手段实现权利,其恐吓行为仍具有强制性且造成被害人财产损失,难以据此排除敲诈勒索罪的成立。应将视角由行为人权利转向被害人过错。在被害人存在过错的场合,尽管行为人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件,但发动裁判规范的必要性受被害人过错的影响而降低,行为人行为的违法性也随之降低。在没有必要发动裁判规范的场合,行为人的行为不具有可罚的违法性而不成立敲诈勒索罪。排除敲诈勒索罪成立的情形主要包括两类:结果具有相当性的类型和行为具有相当性的类型。

关 键 词：敲诈勒索罪 权利行使 被害人过错 裁判规范发动必要性 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]