检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周慧敏 孙斌栋[1,2,3] 张婷麟 谢诗光[4] 潘昱琪 Zhou Huimin
机构地区:[1]华东师范大学中国行政区划研究中心崇明生态研究院,上海202162 [2]华东师范大学城市与区域科学学院 [3]华东师范大学未来城市实验室,上海200241 [4]上海投资咨询集团有限公司,上海200003
出 处:《复印报刊资料(区域与城市经济)》2023年第2期146-159,共14页REGIONAL AND URBAN ECONOMY
基 金:国家自然科学基金项目(42001183,42071210);国家社会科学基金重大项目(17ZDA068);中央高校基本科研业务费项目华东师范大学新文科创新平台(2022ECNU-XWK-XK001);中国博士后科学基金项目(2020M671044);上海市浦江人才计划(2020PJC030)。
摘 要:城市政府驻地搬迁是政府重新配置空间资源以达到优化空间结构并推动地区经济发展的行政手段。然而,当前中央政府对城市政府搬迁的谨慎态度与地方政府热衷搬迁的现实行为产生了矛盾,增强了对该政策评估研究的强烈需求。同时,以往研究较少关注城市政府驻地搬迁对整体经济的影响,且缺乏大样本实证证据。本文选取1996-2016年城市面板数据,采用倾向得分匹配倍差法检验城市政府驻地搬迁对经济增长的影响。结果表明,城市政府驻地搬迁对城市经济增长起到了显著的促进作用,而城市发展因素会调节搬迁带来的经济增长效应,产生异质性结果。其中,搬迁距离、经济发展水平、固定资产投资率、政府干预等城市发展因素会放大搬迁产生的经济增长效应,建设用地增长率会缩减这一效应,而城市规模对搬迁带来的经济增长没有显著的调节作用。从时间效应上来看,城市政府驻地搬迁对城市经济增长具有长期促进作用,并在搬迁约7年后随时间推移逐渐增强。本研究不仅直接检验了城市政府驻地搬迁对城市整体经济增长的促进效应,为优化行政区划调整提供学术依据,也对评估地方政府驻地搬迁效果具有重要参考价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145