检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:房林[1] 李美萱 Fang Lin;Li Meixuan
出 处:《复印报刊资料(产业经济)》2023年第4期86-98,共13页INDUSTRIAL ECONOMY
基 金:国家社会科学基金重大项目“平台企业治理”(21&ZD135);教育部人文社会科学研究青年基金项目“平台竞合下的双边定价机制与政府引导政策研究——基于内外部R&D动态演化路径”(17YJC790030);国家自然科学基金应急管理项目“内部R&D创新投入与外部资源获取对平台竞合的影响机制及政府规制研究”(71740014)。
摘 要:如何协调数字平台创新发展与监管之间的关系一直是学界、实业界关注的重点,本文以央行推动条码支付平台互联互通为研究背景,把平台开放与排他性行为结合起来,运用圆周模型对平台开放程度与平台不同策略选择产生的竞争效应进行比较分析。研究结果表明:互联互通可以促进条码支付平台创新,改善消费者效用和社会福利,产生更高的社会价值,实现公平与效率的兼顾;互联互通后,排他性策略使平台具有竞争优势,但随着实施排他性策略平台数量的增加,会使所有平台的商家规模和利润受损,商家效用、社会福利增加。本文不仅丰富了平台排他性交易行为的研究视角,而且扩展了经济学对平台经济的理论研究,也为平台反垄断提供了更具针对性的科学监管政策建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.80.77