检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱宝清 Zhu Baoqing
机构地区:[1]复旦大学马克思主义学院,上海200433 [2]中国人民大学比较政治经济学研究中心
出 处:《复印报刊资料(政治学)》2023年第3期51-58,共8页POLITICAL SCIENCE
基 金:教育部人文社科青年基金项目“马克思主义政治经济学视角的国家理论演进及其当代意义研究”(项目号:21YJC790033);复旦大学马克思主义学院研究生创新计划重点项目“国家理论在马克思主义政治经济学吟域的复归:一个思想史的视角”(项目号:2021FDMYC02)的阶段性成果。
摘 要:作为20世纪70年代马克思主义国家理论中德国“国家衍生”辩论的重要代表,赫希构建了回归马克思政治经济学路径的国家理论。然而,在马克思主义国家理论发展史上具有重要地位的赫希,迄今并未引起国内理论界的重视。赫希认识到20世纪资本主义世界的福特主义不仅是一种经济组织模式,更是一种政治控制过程,进而发展出“福特主义安全国家”框架,其显著特征表现为社会的“国家化”。借此框架,赫希指出了国家与资本的制度性分离在理论上是不成立的,因为随着社会的“国家化”,国家既是政治上层建筑,也是经济基础的重要组成部分,而且政党作为社会“国家化”的一种本质形式,越来越多地作为国家机器发挥作用。赫希颇具原创性的国家理论对于定位国家角色和理解国家作用具有重要意义,同时对构建中国特色社会主义政治经济学中的国家理论亦能够提供有益借鉴。
关 键 词:约阿希姆·赫希 “国家衍生”辩论 社会“国家化” 国家与资本 福特主义与后福特主义
分 类 号:F0[经济管理—政治经济学] D03[政治法律—政治学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.190.152.131