检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岳中华[1]
出 处:《影像研究与医学应用》2024年第9期131-133,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:研究CT、MRI诊断鉴别肺部良恶性肿瘤的诊断效能。方法:选取2021年6月—2022年6月于泰安市中医二院接受治疗的疑似肺癌患者80例,分别为上述患者开展CT、MRI检查,以病理诊断结果为金标准,对比两种诊断方法的影像学特征、诊断价值以及不同临床分期的检出情况。结果:MRI检测出中心型肺癌、周围性肺癌患者数量均多于CT检查。MRI检查肺部良恶性肿瘤的灵敏度、特异度和准确率均高于CT检查,其中灵敏度、准确率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查手段对肺癌Ⅰ~Ⅲa期、Ⅲb~Ⅳ期检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CT、MRI诊断于肺癌和肺部良性肿瘤临床鉴别诊断中具有较高的价值,MRI诊断效能更高,其可清晰显现病灶相关情况,对疾病诊断和治疗有重要指导价值,可广泛应用于今后的临床中。
关 键 词:CT MRI 肺癌 肺部良性肿瘤 影像学特征 临床分期
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7