检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨金晖
机构地区:[1]山亭诚德骨科医院医学影像诊断中心,山东枣庄277200
出 处:《影像研究与医学应用》2024年第9期172-174,177,共4页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探析CT和MRI在脊柱外伤诊断中的应用效果。方法:选取2023年1—12月山亭诚德骨科医院收治的脊柱外伤患者60例作为研究对象,均进行CT检查和MRI检查,以手术结果及各项检查综合结果为金标准,对两种影像学检查结果对比分析。结果:所选60例患者的手术结果及各项检查综合结果显示:椎体骨折81处,椎弓骨折56处,可分辨骨折线67处;经CT检查显示:椎体骨折81处,弓骨折52处,可分辨骨折线61处。MRI检查显示:椎体骨折69处,椎弓骨折42处,可分辨骨折线47处,经CT检查骨性结构损伤准确性高于MRI,差异有统计学意义(P<0.05)。手术结果及各项检查综合结果显示:脊髓损伤33例,神经根损伤44例,椎间盘损伤47例,椎旁软组织损伤60例;经MRI检查非骨性结构损伤准确性也高于CT,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脊柱外伤诊断中,CT和MRI均可为临床诊断、治疗提供一定参考依据,CT骨性结构损伤准确性更高、MRI非骨性结构损伤准确性更高,应结合实际情况合理选取诊断方式,联合应用可提升诊断准确性。
关 键 词:CT MRI 脊柱外伤 诊断技术 诊断结果 诊断价值
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7