环球资讯  

出　　处：《中华商标》2024年第4期79-80,共2页China Trademark

摘　　要：借助国内申请制造优先权阻挡他人注册属于恶意,2024年1月17日,欧盟普通法院在“ATHLET”商标无效案的判决(T-650/22)中,认定商标权利人的相关国内商标申请是在利用《欧盟商标条例》第29条(1)有关六个月的规定,以此获得欧盟注册的优先权,因此,涉案欧盟商标属于恶意申请。本案中,某自然人及与之关联的Athlet公司等在2007年至2010年间每隔六个月就在奥地利提出几件“ATHLET”文字商标申请,注册使用在第3、9和12类别的商品上,但从不缴费。

关 键 词：商标申请 商标权利人 普通法院 环球资讯 优先权 欧盟 国内申请 恶意申请 

分 类 号：D923.43[政治法律—民商法学]