论著作权法合理使用制度兜底条款立法扩张的正当性  

作　　者：唐子昇 周天贻 

机构地区：[1]山东大学法学院 [2]青岛城市学院

出　　处：《公民与法（审判版）》2024年第2期26-36,42,共12页Citizen and Law

摘　　要：我国著作权法规定的合理使用行为范围过于狭隘,让立法规范与司法实践产生了冲突,也有损司法裁判的稳定性。鉴于我国立法现状与法律传统,司法路径难以妥善地解决这一问题。因此,立法机关需要对此给予足够的关注,适当拓宽著作权法合理使用制度兜底条款的适用范围。在法理上,直接扩张兜底条款的范围,并非没有正当性基础。人格权理论虽然反对随意扩张合理使用范围,但这一理论哲学基础遭遇危机——主体性哲学陷入困顿,浪漫主义衰落,传统诠释学为哲学诠释学替代。因此,人格权理论本身就存在问题。基于人格权理论而质疑立法路径正当性的意见,自然也就力度不足。与人格权理论不同的是,激励理论与市场失灵理论可以为“立法路径具备正当性”提供理论证成。而对激励理论与市场失灵理论本身的潜在质疑,也可以基于现代哲学予以回应。因此,立法机关应当扩张兜底条款范围,将其直接规定为“其他情形”。

关 键 词：著作权 作者权 版权 合理使用制度 法哲学 

分 类 号：D92[政治法律—法学]