检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严晴
机构地区:[1]泰兴市第三人民医院超声科,江苏泰兴225400
出 处:《现代医用影像学》2024年第3期540-544,共5页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:分析腹股沟斜疝临床诊断中高频超声(High-Frequency Ultrasound,HFUS)的应用价值,以期提升疾病诊断率。方法:分析2020年7月至2022年7月于我院进行诊断的疑似腹股沟斜疝患者基本资料,选择84例进行研究,对所有患者行HFUS诊断及常规外科检查,以手术病理诊断结果为金标准,判断两种检测方法的诊断效能(准确率、敏感度、漏诊率、特异性及误诊率),并对效能指标进行对比,分析HFUS在腹股沟斜疝临床诊断中应用价值。结果:将常规外科检查结果与病理诊断结果对比发现,前者诊断真阳性为49例、真阴性为1例、假阳性为2例、假阴性为32例,由此计算出常规外科检查准确率为59.52%(50/84)、敏感度为60.49%(49/81)、漏诊率为39.51%(32/81)、特异性为33.33%(1/3)、误诊率为66.67%(2/3);将HFUS检查结果与病理诊断结果对比发现,前者诊断真阳性为78例、真阴性为2例、假阳性为1例、假阴性为3例。由此计算出高频超声检查准确率为95.24%(80/84)、敏感度为96.30%(78/81)、漏诊率为3.70%(3/81)、特异性为66.67%(2/3)、误诊率为33.33%(1/3);经对比,常规外科检查特异度、敏感度、准确率分别为33.33%、60.49%、59.52%;高频超声检查数据分别为66.67%、96.30%、95.24%,后者数据均高于前者,其中敏感度及准确率对比存在统计学差异(P<0.05);经HFUS确诊的78例真阳性患者中可复性疝(易复性疝、难复性疝)68例,占比87.18%,嵌顿性疝8例,占比10.26%,绞窄性疝2例,占比2.56%。对影像图片进行观察,发现图片可清晰且全面地显示疝囊位置及与周围组织的解剖关系,而不同腹股沟斜疝高频超声影像各有特点。结论:HFUS诊断具有准确性高、敏感度高、漏诊率低的优势,在腹股沟斜疝诊断中应用优势明显,且能够根据影像准确判断患者腹股沟斜疝类型,帮助医师根据影像结果针对性制定有效治疗干预方案,提升疾病治疗有效性,改善治疗预后。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R656.21[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117

