检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代医用影像学》2024年第3期552-555,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:在宫腔粘连(IUA)常规筛查中,分别施予阴道二维超声成像以及宫腔镜检查方式,并对各自价值展开对比。方法:设定研究展开时间段为2021年2月至2023年2月,设定研究分析对象为60例疑似宫腔粘连人员,疾病诊断的金标准为临床综合诊断结果,将阴道二维超声成像以及宫腔镜检查所获结果与之对比,并分析各自诊断效能。结果:60例疑似患者经临床综合诊断明确患病人数为58例,经宫腔镜检查明确患病人员为57例,经阴道二维超声成像明确患病人员为55例;宫腔镜的敏感度为98.28%、特异度为100.00%、准确度为98.33%,阴道二维超声成像诊断效能分别为94.83%、100.00%以及95.00%,可见两组数据间情况较为一致,对比缺乏统计学意义(P>0.05)。于检查舒适度对比中,可见阴道二维超声所获舒适度高于宫腔镜检查(P<0.05)。结论:临床在对女性展开常规IUA筛查的时候,可应用阴道二维超声成像方式,该方式能够明确疾病的存在,对其粘连程度展开评估,为临床后续治疗提供可靠依据。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R711.74[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.78.141