检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安福县人民医院,江西吉安343200 [2]高安市妇幼保健院,江西宜春330800
出 处:《基层医学论坛》2024年第16期64-66,84,共4页The Medical Forum
摘 要:目的探讨不同梅毒血清学检测方法对临床梅毒诊断的价值差异。方法选取2020年3月—2022年3月安福县人民医院临床确诊的150例梅毒患者的血清标本和110例非梅毒症患者血清作为研究对象,采用5种不同方法进行检测,包括甲苯胺红不加热血清实验(tolulized red unheated serum test,TRUST)、梅毒螺旋体血球凝集实验(trepomema pallidum hemagglutination assay,TPHA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集实验(treponema pallidum particle agglutination,TPPA)、梅毒酶联免疫吸附实验(enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA)和胶体金法,比较不同方法的检测灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果TPPA、ELISA诊断灵敏度和阴性预测值显著高于TRUST、TPHA、胶体金法,差异有统计学意义(P<0.05);TRUST诊断特异度、阳性预测值显著低于TPHA、TPPA、ELISA、胶体金法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用TPPA法和ELISA法对梅毒进行筛查,一般采用ELISA法和TRUST法进行联合检测,可进一步提高阳性检出率。
关 键 词:梅毒 血清学检测 甲苯胺红不加热血清实验 酶联免疫吸附实验
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.165.143