福山的身份政治理论争论及其批判  

The debate and criticism surrounding Fukuyama’s identity politics theory

作　　者：李亚军 LI Yajun

机构地区：[1]天津师范大学政治与行政学院,天津300387

出　　处：《郑州轻工业大学学报（社会科学版）》2024年第3期41-49,共9页Journal of Zhengzhou University of Light Industry：Social Science Edition

基　　金：江苏省高校哲学社会科学研究重大项目(2021SJZDA006)。

摘　　要：通过分析身份政治对美国民主政治的理性话语、政治体制、社会整合和发展议题的消极影响,福山表明了对身份政治的反对态度,并提出构建以“信条式国家认同”为基础的统一身份。围绕福山的理论框架,塞兹等反对者仅从身份政治的进步性方面为其辩护,认为身份政治有助于增强政治民主和社会进步,因而其批判还存在片面性和局限性。从美国政治发展的历程来看,社会阶级斗争的范式和结构动态逐步强化,身份政治只是资本主义社会阶级政治范式下的一种暂时的方式,在很大程度上反映出西方社会民主主流价值和体制本身的内在缺陷,而要消除身份政治带来的消极影响,其关键是要正确认识和处理多元与统一之间的关系。

关 键 词：身份政治 福山 民主危机 信条式国家认同 民主政治 

分 类 号：D73[政治法律—政治学] D77[政治法律—中外政治制度]