检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖北医药学院公共卫生与健康学院,十堰442000 [2]湖北医药学院药护学院,十堰442000
出 处:《中国农村卫生》2024年第6期21-23,共3页
基 金:湖北医药学院大学生创新创业训练计划资助(S202210929047)。
摘 要:目的比较湖北省十堰市农村老人居家养老与福利院养老的生存质量差异,为相关部门合理制定有效措施提供参考依据。方法2022年7月,采取方便抽样的方法选取十堰市丹江口市蒿口村若干村民组、鲍峡农村福利院≥60岁的居民为调查对象。采用WHOQOL-BREF问卷对调查对象基本情况、经济现况、健康现况、生活状态(包括生活现状满意度、对居住地医疗条件满意度、邻里间联系频率、户外锻炼、食欲状况、睡眠质量满意度、行动能力、自理能力、寂寞感知)等进行调查。结果305名调查对象中,居家养老者207人(67.9%),福利院养老者98人(32.1%);居家养老者经济来源以子女供养、种植蔬菜的零散收入为主,40.1%(83/207)现有收入可以满足需求,低于福利院养老者的58.2%(57/98);未患慢性病或不知晓是否患病者所占百分率、其他慢性病患病率,福利院养老群体明显高于居家养老群体;居家养老者对生活现状、居住地医疗条件的满意率均高于福利院养老者,邻里间联系频率较高(≥4次/周)、睡眠质量满意,食欲、行动能力、自理能力均较好、不寂寞。结论居家养老群体的生活质量情况好于福利院养老群体,但经济收入难以满足自身需要;福利院养老群体对居住地医疗条件满意率低,户外锻炼、社会交往也少于居家养老,一定程度上影响其生活质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49