ADU与U3O8溶解液萃取性能对比  

作　　者：侯彦龙 张鑫野 马晓文 魏刚 

机构地区：[1]中核四0四有限公司第一分公司,甘肃兰州732850

出　　处：《化学工程与装备》2024年第3期1-4,8,共5页Chemical Engineering & Equipment

摘　　要：以30%TBP-加氢煤油为萃取剂,考察了高浓度铀的重铀酸铵(ADU)与U3O8硝酸溶解液的萃取效果。实验结果表明,ADU溶解液的萃取效果优于U3O8溶解液,2种溶解液的铀收率均随铀浓度的增加先升高后缓慢下降,铀浓度为430g/L时,铀收率仍有95.43%和90.34%。2种硝酸溶解液的铀收率均随相比的增加而增加,在相同相比下ADU的铀收率较U3O8高约5%。在酸度为0~2.5mol/L范围内,U3O8溶解液铀收率增幅较ADU快。7级萃取后,2种溶解液最终水相中的铀浓度分别为4.42mg/L和43.42mg/L。2种溶解液进行单级萃取,然后对萃取液进行反萃,反萃液中杂质含量分析结果表明,ADU溶解液的杂质去除率>91%,高于U3O8溶解液的杂质去除率,总体而言ADU的萃取效果较好。

关 键 词：硝酸铀酰 萃取 重铀酸铵 U3O8 

分 类 号：TL212[核科学技术—核燃料循环与材料] TQ028.32[化学工程]