认识论视角下中美国际数字贸易规制比较研究  

The Comparison of Chinese and American Digital Trade Regulations from the Perspective of Epistemology

作　　者：杜康平 Du Kangping

机构地区：[1]上海外国语大学法学院

出　　处：《比较法研究》2024年第3期192-208,共17页Journal of Comparative Law

基　　金：上海外国语大学青年科研项目(项目编号:2020114081)的研究成果。

摘　　要：变革全球治理、建立更加公正合理的国际经济秩序需要规则创造,更需要认识论上的革新。中国多样自主的数字贸易规制模式相比于美国的市场主导模式,更加有利于发展中国家自主探索和塑造数字贸易规制知识。美国新自由主义模式在全球的扩张导致了发展中国家的灾难,具体表现为对数据的掠夺性积累和规则的强制输出。美国模式的背后,正是效率逻辑和线性时间观的普世化。中国模式形成了认识论上的解放区域。在此区域,发展中国家可以探索适合自身的数字贸易规制知识。《区域全面经济伙伴关系协定》的一般性审查程序和联合委员会解释程序构成了认识论上的知识生态学。发展中国家的数字贸易知识可以在此知识生态学项下同发达国家数字贸易知识平等对话,共同塑造国际数字贸易规则。The transformation of global governance to establish a fair international economic order requires not only the creation of norms but also innovative ways for thinking.In contrast to the American market-driven approach,the Chinese model of autonomous-pluralism is more beneficial for developing countries to develop and shape their knowledge of digital trade regulations.The American approach often leads to the exploitation of data and normative imperialism,rooted in a theory of productivity and linear time logic.On the other hand,the Chinese model creates space for epistemological liberation,allowing developing countries to explore their own digital trade regulation.Through a comprehensive review and interpretation by a joint committee,a knowledge ecosystem is formed,where developing countries can engage in dialogue on an equal footing.

关 键 词：数据殖民主义 规制帝国主义 解放区域 知识生态学 

分 类 号：D996.1[政治法律—经济法学]