“枫桥经验”与邓州“四议两公开”工作法:中国基层治理现代化范式比较  

Comparison of the Paradigms of China's Primary-level Governance Modernization between Fengqiao and Dengzhou

作　　者：李明圣 LI Mingsheng

机构地区：[1]北京建筑大学 [2]中国领导科学研究会

出　　处：《中国领导科学》2024年第3期73-80,共8页China Leadership Science

摘　　要：“枫桥经验”和邓州“四议两公开”都是根植于中国、解决中国基层治理问题的领导方法和基层治理经验,是中国基层治理的成功范式,也是可以复制的工作模式,都是获得了中央肯定并向全国推广的学习典范。“枫桥经验”的原始起点是社会教育,着眼于人的改造,致力于矛盾化解,其精髓是党建引领下的法治、德治、自治。邓州“四议两公开”工作法的原始起点是社会管理,着眼于事的合理,致力于民主决策,从全程参与切入,运用协商民主的方式,解决了党建引领基层治理现代化过程中法治、德治、自治的程序问题,是基层法治、德治、自治的制度化、程序化、常态化和具体化。

关 键 词：枫桥经验 四议两公开 基层治理 

分 类 号：D267[政治法律—政治学]