检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡淑佳 HU SHUJIA
机构地区:[1]中共上海市委党校(上海行政学院)党的建设教研部
出 处:《当代世界与社会主义》2024年第2期123-133,共11页Contemporary World and Socialism
基 金:2019年度国家社会科学基金一般项目“近20年西欧国家政党体制的演变及其对民主的影响”(项目编号:19BZZ003)的阶段性成果。
摘 要:公投机制的引入将部分地转移政党原有的权力,而不同政党对公投的态度却是不同的。无论是选民的参与诉求还是政党既定的意识形态,都难以清晰阐释西方政党对公投的不同态度,理性选择理论对此的解释也不充分。通过追踪分析意大利与荷兰的案例,可全面观察政党面对公投时是如何进行理性抉择的。西方政党对公投的态度遵循利益首位原则,取决于公投是否有利于政党在竞争格局中获得更多优势。政党在议会内的权力地位、政党体系的竞争程度、外部环境的变化都将影响政党的利益计算,甚至会催化政党对公投态度的改变。
分 类 号:D754.6[政治法律—政治学] D756.3[政治法律—中外政治制度] D034
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229