面部撕裂伤不同缝合方法的疗效分析  

作　　者：方建苗[1] 姚翔 顾奕鸿 余建新[2] 李睿琪 

机构地区：[1]浙江省余姚市人民医院,余姚315400 [2]浙江大学医学院附属第二医院

出　　处：《浙江创伤外科》2024年第6期1071-1073,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的探讨面部撕裂伤患者行美容缝合法与普通缝合法之间的疗效差别。方法取余姚市人民医院2022年1月至2023年12月收治的90例面部撕裂伤患者,分为两组各45例。对照组采用普通缝合法,观察组采用美容缝合法,统计两组之间的手术指标、并发症率、生存质量、满意度进行对比。结果观察组治疗后的手术指标、并发症率、生存质量、术后满意度与对照组差异显著(P<0.05)均优于对照组,但费用更高。结论面部撕裂伤患者行美容缝合法总体治疗效果明显优于普通缝合法,相对治疗费用较高,可根据患者的实际需求进行合理选择。

关 键 词：面部撕裂伤 缝合方法 手术指标 并发症率 生存质量 满意度 

分 类 号：R641[医药卫生—外科学]