检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2024年第6期1121-1123,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的探讨急诊清创一期复位内固定联合负压封闭引流(VSD)治疗四肢开放性骨折的疗效。方法回顾性分析本院2021年1月至2023年6月收治的74例四肢开放性骨折的临床资料,按照治疗方式不同分为A组30例,B组34例。A组采用急诊清创一期复位内固定联合VSD治疗,B组患者采用急诊清创一期复位外固定联合VSD治疗,二期内固定治疗。比较两组患者术后6个月的临床疗效优良率、围术期情况及并发症发生率。结果A组临床疗效优良率为93.33%,高于B组的73.53%,有统计学意义(P<0.05);A组手术时间、创面愈合时间、住院时间分别为(3.88±0.67)h、(14.28±2.73)d、(20.73±2.56)d,均短于B组的(4.36±0.85)h、(20.33±2.51)d、(27.69±2.78)d,有统计学意义(P<0.05);A组、B组的并发症总发生率分别为3.33%、14.72%,无统计学意义(P>0.05)。结论急诊清创一期复位内固定联合VSD治疗四肢开放性骨折患者的疗效明显,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.200.151