检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省慈溪市龙山医院,慈溪315311 [2]宁波大学附属第一医院
出 处:《浙江创伤外科》2024年第6期1195-1197,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的比较肩关节手术中超声引导上干臂丛与肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法选择2020年7月至2023年7月本院收治的110例行肩关节手术患者进行本次研究,按手术麻醉方式不同分为两组,均55例,对照组采用肌间沟臂丛神经阻滞,研究组采用超声引导臂丛神经上干阻滞。对比两组的麻醉有效率、生命体征、麻醉相关指标、屈肘肌力、屈腕肌力、视觉模拟量评分法(VAS)评分及并发症发生率。结果两组的麻醉有效率、平均动脉压及心率无显著差异(P>0.05),与对照组相比,研究组神经阻滞操作时间、麻醉起效时间、运动神经阻滞时间更短(P<0.05);与对照组相比,研究组感觉神经阻滞维持时间显著更长(P<0.05);与对照组相比,研究组屈肘肌力、屈腕肌力更高(P<0.05);术后1 h、术后3 h、术后6 h、术后12 h,两组VAS评分均差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组并发症发生率更低(P<0.05)。结论超声引导上干臂丛在肩关节手术中的麻醉效果显著,能够稳定患者的生命体征,缩短麻醉起效时间,术后屈肘肌力、屈腕肌力恢复效果更优,并发症少,安全性高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49