重塑破产程序中的待履行合同  

作　　者：武诗敏 

机构地区：[1]不详

出　　处：《新华文摘》2024年第11期158-158,共1页

摘　　要：武诗敏在《法学评论》2024年第1期撰文认为,明确待履行合同的定义是有效解决破产程序中待履行合同处理问题的基础和关键。就待履行合同的界定问题,美国破产法学界形成了两种主要标准,即实质违约标准与功能主义路径。实质违约标准与我国合同法关于违约形态的相关规定相抵悟,将导致问题的争议转为何为实质违约。

关 键 词：破产程序 待履行合同 我国合同法 违约形态 美国破产法 功能主义 界定问题 

分 类 号：D922.29[政治法律—经济法学]