我国“辩护全覆盖”的实践图景与未来展望  

The Practice Landscape and Future Prospects of “Full Coverage of Defense” in China

作　　者：张茜 曾彦 王凯 ZHANG Qian;ZENG Yan;WANG Kai

机构地区：[1]广东省深圳市南山区人民检察院,广东深圳518052

出　　处：《学理论》2024年第3期64-67,共4页Theory Research

基　　金：广东省人民检察院省级检察理论研究课题“少捕慎诉慎押刑事司法政策实证研究”(GDJC202358C)。

摘　　要：我国“辩护全覆盖”由辩护律师和值班律师共同保障实现。值班律师由于服务质量饱受诟病,引发了理论界和实务界对值班律师“辩护人化”的呼吁、改革。值班律师“辩护人化”不仅造成刑事法律援助回归一元主体,背离值班律师制度初衷,也无法解决认罪认罚案件中值班律师“见证人”化的问题。在协商性司法模式下,为有效保障被追诉人的权益,“辩护全覆盖”必须主要依靠辩护律师来实现,值班律师仅提供初步性、临时性、辅助性法律服务。未来应通过扩大刑事法律援助律师适用范围,回归值班律师临时性法律帮助的本源,真正实现我国的“辩护全覆盖”。

关 键 词：值班律师 辩护全覆盖 协商性司法 辩护律师 

分 类 号：D920.4[政治法律—法学]