检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:秦晓丽
机构地区:[1]沈阳工业大学,辽宁沈阳110870
出 处:《法制博览》2024年第15期133-135,共3页Legality Vision
摘 要:专家辅助人制度是我国刑事诉讼庭审实质化的重大进步,但立法的模糊使专家辅助人与证人、鉴定人、辩护人的诉讼地位相互交叉,降低了专家辅助人制度的实操性。诉讼地位是专家辅助人制度建构的核心,本文通过对境外英美法系国家及大陆法系国家专家证人制度的比较研究,试图对我国刑事专家辅助人制度的完善提出有益的思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49