检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐明浩
机构地区:[1]南京理工大学知识产权学院,江苏南京210000
出 处:《法制博览》2024年第15期145-147,共3页Legality Vision
摘 要:互联网的迅速发展,使网购更为便利。它为人们带来了方便,既节省了购物成本,消除了地理上的壁垒,又加快了货物和服务的流转,也丰富了我国的经济发展形式。与此同时,网上交易也为互联网行业提供了广阔的发展空间。其中网络平台提供商就是网络购物中不可或缺的角色之一,在数量庞大的交易中,网络平台提供商侵犯知识产权的现象并不罕见。由于法律的滞后性导致网络平台提供商侵犯知识产权责任认定标准、归责原则以及构成要件各方观点不一致等情况。本文鉴于前述情况,就国内外对网络提供商侵犯知识产权的责任以及构成要件之主观方面的相关观点进行深入的探讨和辩论,从而得到一些浅显的观点,以供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49