在“历史仿真”中坚持“如实直书”——历史知识生产模式的变革  

作　　者：顾晓伟 

机构地区：[1]中山大学历史学系

出　　处：《史学理论研究》2024年第3期33-43,共11页Historiography Bimonthly

基　　金：国家社会科学基金重大项目“二战后全球马克思主义史学理论文献的整理与研究”(项目编号:22&ZD250)的阶段性成果。

摘　　要：近三百年西方史学的科学化、职业化和全球标准化,可谓人类知识史上绚丽的一章。通常来说,近代西方史学的主线经历了从兰克为范式的政治军事史,到年鉴学派的经济社会史,再到新文化史的转型过程。①如果我们追问史学全球标准化之后的新动力,或许可以枯出“数字转向”(digital turn)这一关键词。尽管“数字史学”(digitalhistory/historiography)仍旧沿用西欧18世纪以来的“历史学”(history/historiography)这个符号的“能指”(signifier),但其“语义”的变化正在经历类似于莱因哈特·科泽勒克(Reinhart Koselleck)所描述的“鞍型期”。②从“文字历史世界”向“数字历史世界”的大转型,可谓人类知识史上的一大变革,媒介技术无疑是至关重要的行动者。

关 键 词：全球标准化 知识生产模式 莱因哈特 年鉴学派 媒介技术 西方史学 新文化史 经济社会史 

分 类 号：K01[历史地理—历史学]