检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闫夏秋 邵菲 Yan Xiaqiu;Shao Fei
机构地区:[1]河海大学法学院 [2]西南政法大学经济法学院
出 处:《金融与经济》2024年第6期15-25,共11页Finance and Economy
基 金:教育部人文社会科学研究规划青年基金项目“金融数据库的公私协同法律规制研究”(21YJC820044);司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“数字技术赋能政府治理的行政法问题研究”(20SFB4024);江苏省教育科学“十三五”规划2020年度重点资助项目(C-a/2020/01/06)。
摘 要:金融数据分类分级作为金融数据治理的逻辑起点和制度基础,存在差异管控设置精细化不足、各类标准无法衔接、尚未制定金融行业重要数据目录等问题。究其根本原因在于目前中国在金融数据分类分级法律治理方面存在制度供给缺位,体现在立法位阶低、立法内容原则、软法规范居多、法律定位模糊等问题。基于此,应当从立法定位的双重性、管控手段的差异性、治理体系的动态性三个方面健全制度的理论逻辑,进而提出细化各类金融数据针对性治理措施、构建各类标准衔接互通机制、制定金融领域重要数据目录、丰富金融数据级别变更的具体场景以及完善金融数据分类分级责任制度等对策。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7