检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘畅[1]
机构地区:[1]中国人民大学
出 处:《西部文艺研究》2024年第3期137-145,共9页Western Literature and Art Studies
摘 要:二十世纪八九十年代以来,在西方现代艺术思潮的激荡和“85美术新潮”的影响下,书法的艺术样式呈现出较为激进的发展状态,书法审美的极端化转型与传统书学风貌不啻霄壤。清代碑学运动对晋唐法帖书风的颠覆在这一时期产生了更为激烈的回响。在反叛与重构的艺术视域下,“无法之书”开始进入学界的研究范畴并被部分书家所追捧。这种“书作”所展现的特殊点线形式构成在一定程度上符合了艺术追求陌生化的需要,在不受既有法则的约束下表现出了某种拙趣和质朴之美,其中所蕴含的艺术元素被碑学运动的倡导者和当代艺术家所共同激赏。在世界艺术通俗化、大众化趋势的裹挟下,书法的现代性革新带来了如下问题:“穷乡儿女造像”般的“无法之书”和仅以笔墨为载体的观念性书写如若进入经典谱系,是否会模糊艺术与生活的边界,消解书法所包含的民族本土性特征,造成评价标准的不确定性。本文将通过讨论书法审美样式转换背后的社会思潮和历史逻辑,肯定“无法之书”当中所包含的积极艺术元素,并分析其不能成为书法经典的内在缺陷,从而探寻品评书法艺术的几个基本维度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.164.14