检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:雷刚
机构地区:[1]贵州大学法学院
出 处:《电子政务》2024年第6期81-95,共15页E-Government
基 金:贵州省哲学社会科学规划课题“行政法视阈下数字政府与法治政府深度融合研究”(项目号:23GZQN84);贵州大学人文社会科学青年项目“数字时代算法行政的法律规制研究”(项目号:GDQN2022007)。
摘 要:随着数字政府建设的深入推进,算法行政成为公共行政的全新面向,在提高行政程序效率的同时,亦带来诸多法治挑战,亟需对此进行回应。在算法行政中,技术程序难以与传统程序理论在时空观、权力观和人际观上形成耦合。同时,算法的封闭性、瞬时性、黑箱性、替代性和自主性对申请、告知、信息公开、证据、说明理由以及陈述申辩等程序制度带来挑战。基于此,有必要构建涵盖主客观层面程序正义的算法程序正义理论,从而为算法行政提供程序法定和程序正当功能。以此为遵循,从“权力性”和“权利性”程序维度出发,更新设计算法行政的程序法治路径,可望实现数字化与法治化的深度融合。
关 键 词:数字政府 算法行政 算法治理 行政程序 算法程序正义
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学] D63[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7