检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱莉莉 徐玉臣[3,4] Zhu Lili;Xu Yuchen
机构地区:[1]同济大学外国语学院 [2]上海外国语大学贤达经济人文学院日语系 [3]长安大学外国语学院 [4]西安外国语大学外国语言文学研究院
出 处:《西安外国语大学学报》2024年第2期13-16,共4页Journal of Xi’an International Studies University
摘 要:系统功能语言学在语法隐喻研究领域虽然已经取得十分丰富的成果,但对语法隐喻与学科性的相互关系依然缺乏深入的分析。本文采用定量分析和对比分析的方法,对文理两大学科中经验隐喻的差异进行了统计对比,并从学科性的视角分析了其存在差异的原因,重点探索了经验隐喻与学科性之间的关联,对为什么文科的经验隐喻使用频次明显低于理科、为什么物理学和文学位于经验隐喻使用频次高低两端以及为什么哲学的使用频次高于数学等问题进行了深入讨论。Although systemic functional linguistics has made fruitful achievements in the theory building of grammatical metaphor,the issue of the correlation between grammatical metaphor and disciplinarity has not been explored in depth.This paper takes a quantitative and contrastive approach to analyzing the issues of the distribution variance between humanities and sciences before throwing some light on the correlation between disciplinarity and the distribution variance,and the reasons why the frequency of experiential metaphor usage in the humanities is significantly lower than that of sciences,the reasons why physics and literature stand at the opposite ends of the variance continuum,and the reasons why the frequency of experiential metaphor usage in the philosophy is unexpectedly higher than that of mathematics.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.1.194