检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈天勋 杨勇 孙千乐 CHEN Tianxun;YANG Yong;SUN Qianle
机构地区:[1]武汉市人民警察培训学院,湖北武汉430300 [2]广东警官学院,广东广州510230 [3]深圳市公安局,广东深圳518000
出 处:《武汉公安干部学院学报》2024年第2期69-73,共5页Journal of Wuhan Public Security Cadre’s College
摘 要:随着中国式现代化的不断推进,中国特色社会主义法治思想贯穿执法全程,公安在调解纠纷中起到的作用愈发重要。今时不同往日,人们对公安调解纠纷的理解往往局限于理念和猜想,导致调解纠纷流程执行不到位,警察调解纠纷水平不足等问题没法得到长效解决,再加上纠纷本身的复杂性,调解难度再增,这些问题促使造成了公安调解纠纷效果欠佳,民众满意度不高等结果。为此本文以调解纠纷中的战术策略选择为核心研究问题,通过文献研究法、案例分析法进行研究,在战术策略选择方面提供选择,提出了建立完善调解机制和体系、加强对社区治安的预防和干预、强化信息化建设、加强与其他部门的协作配合的解决方法。以期能够促进公安调解纠纷发展,为法治国家、法治政府、法治社会添砖加瓦。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.175.32