检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郝刘祥 Hao Liuxiang(School of Humanities,University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;Institute of Philosophy,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)
机构地区:[1]中国科学院大学人文学院哲学系,北京100049 [2]中国科学院哲学研究所,北京100049
出 处:《科技导报》2024年第10期27-39,共13页Science & Technology Review
摘 要:检讨了关于科学进步的3种主流哲学理论的成功与不足,进而基于科学进步问题与现代科学起源问题之间的密切关联,系统梳理了三代科学史家关于17世纪科学革命之本质的阐释。以弗洛里斯·科恩关于17世纪科学革命的运动学解释为基础,并参照蒯因关于科学知识的静态结构分析,提出了科学进步的动力学模式,即:科学进步是信念、理论和经验三者之间从相互脱节或相互抵触走向相互关联并且相互适应的动态调整过程。进一步,将此动力学模式与库恩的范式理论和斯特雷文斯的知识机器理论进行了比较,表明该模式不仅可以涵盖这2个理论,而且可以解释这2个理论所不能解释的科学进步与革命。This article analyzed the success and the limitation of the current main theories about scientific progress and then examined the historiographical advance of the scientific revolution given the close relationship between the two topics.Based on Quine's static explanation of the structure of scientific knowledge and Floris Cohen's kinematic interpretation of the scientific revolution,this article proposed a dynamical mode of scientific progress which claims that scientific progress comes from the interactive accommodation between belief,theory and experience.Furthermore,this article compared this dynamical mode with Kuhn's paradigm and Strevens'knowledge machine,and revealed the advantages of this dynamical mode over them.
关 键 词:信念 理论 经验 科学进步 科学革命 动力学模式
分 类 号:N02[自然科学总论—科学技术哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49