检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龙冰玉 张月月[1] 王君明[1,2,3] 巫晓慧 刘鸣昊 宋玲玲[1] 李亚敏 何庆文 雷一鸣
机构地区:[1]河南中医药大学药学院,河南郑州450046 [2]豫药全产业链研发河南省协同创新中心,河南郑州川450046 [3]河南中医药大学呼吸疾病中医药防治省部共建协同创新中心,河南郑州450046 [4]河南中医药大学第一附属医院,河南郑州450000
出 处:《时珍国医国药》2024年第4期887-891,共5页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基 金:河南省级科技研发计划联合基金(222301420085)。
摘 要:目的基于主要质控成分梓醇和地黄苷D含量分析对生地黄特色炮制进行客观评价。方法采用古籍记载、闷润烘干、闷润冻干三类炮制方法制备生地黄特色炮制品,采用高效液相色谱法(HPLC)测定生地黄特色炮制前后主要质控成分梓醇和地黄苷D含量并通过熵权法对其赋权评分,基于主要质控成分综合评价生地黄特色炮制品。结果就梓醇、地黄苷D的含量而言,除了焦生地外,生地黄及其各特色炮制品均符合《中国药典》2020版的限量规定;就梓醇含量而言,盐闷冻干品、酒闷冻干品、姜闷冻干品、醋闷冻干品均显著高于生地黄生品(P<0.01),其中尤以盐闷冻干品的含量0.894%为最高,而其他炮制品均显著低于生地黄生品(P<0.01);就地黄苷D含量而言,古籍记载炙法中盐炙品、酒炙品、姜炙品、醋炙品均显著高于生地黄生品(P<0.01)且以盐炙法为高,闷润烘干品中仅盐闷烘干品显著高于生地黄生品(P<0.05),闷润冻干品中仅盐闷冻干品(P<0.01)和姜闷冻干品(P<0.05)显著高于生地黄生品;质控成分梓醇和地黄苷D的熵权法赋权评分结果显示,盐闷冻干品综合评分最高,姜闷冻干品其次,分别比生地黄生品综合评分高21.4%、16.9%。结论生地黄特色炮制(炙法、闷润烘干、闷润冻干)品中质控成分梓醇和地黄苷D的含量均达标,不管是古籍记载炙法还是现代闷润烘干、闷润冻干的生地黄各炮制品,均以盐制法(盐炙法、盐闷烘干、盐闷冻干)炮制质控成分梓醇和地黄苷D的含量为高;盐闷冻干、酒闷冻干、姜闷冻干、醋闷冻干法炮制均能够提升生地黄质控成分的含量,尤以盐闷冻干炮制为优,姜闷冻干炮制其次。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229