检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭雅雯[1]
出 处:《法制博览》2024年第18期70-72,共3页Legality Vision
摘 要:现阶段,我国以“双轨制”保障公民知识产权,著作权是知识产权保护的重要组成部分,理应受到行政法的保护。但是随着目前互联网技术的不断发展,互联网使得网络著作权的内涵不断扩大,与此同时众多网络著作权等知识产权的保护难度不断提升,网络著作权侵权犯罪情况不断增加。由此,互联网模式下的著作权保护,对线上形式的著作类知识产权保护提出了新的要求,在互联网的冲击下现存著作权行政法保护制度面临巨大挑战。基于此,本文对刑、民法在网络著作权保护中面临的困境展开分析,而后探究行政法在网络著作权保护中发挥的优势与意义,进而阐明网络著作权行政法保护的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120