血液透析与腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病的临床对比研究  

A Comparative Clinical Study of Haemodialysis and Peritoneal Dialysis in the Treatment of End-Stage Diabetic Nephropathy

作　　者：王娟[1] 吕希峰 单联斌 刘萃 王晓云 董晓辉 WANG Juan;LYU Xi-feng;SHAN Lian-bin;LIU Cui;WANG Xiao-yun;DONG Xiao-hui

机构地区：[1]同济大学附属东方医院胶州医院肾内科,山东胶州266300 [2]同济大学附属东方医院胶州医院重症医学科,山东胶州266300 [3]同济大学附属东方医院胶州医院老年医学科,山东胶州266300 [4]同济大学附属东方医院胶州医院内分泌科,山东胶州266300 [5]潍坊市人民医院神经重症监护室,山东潍坊261000

出　　处：《中华养生保健》2024年第14期33-36,共4页CHINESE HEALTH CARE

摘　　要：目的探究与分析血液透析与腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病的临床疗效。方法选择2018年7月—2020年7月同济大学附属东方医院胶州医院收治的80例终末期糖尿病肾病患者作为研究对象,按照不同透析方式将分其分为血液透析组与腹膜透析组,各40例,比较两组血压、血生化指标、并发症发生率、生存质量及生存率。结果腹膜透析组透析后较透析前收缩压及舒张压均明显降低,且与血液透析组透析后相比降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。血液透析组与腹膜透析组透析后较透析前相比肌酐及尿素氮均降低,且血液透析组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。血液透析组与腹膜透析组透析后较透析前相比血白蛋白与血清总蛋白均明显降低,甘油三酯均升高,且腹膜透析组改变更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。血液透析组与腹膜透析组透析后较透析前相比CPR升高,血液透析组升高更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。血液透析组透析后较透析前相比每日尿量明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。血液透析组与腹膜透析组感染、出血、心脑血管疾病、营养不良发生率、生存率及生存质量量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论由于两种透析方法均可获得较高的生存率,临床医师可根据患者的具体情况选择透析方案,以促进改善患者的生存质量,提高终末期糖尿病肾病患者的存活率。

关 键 词：血液透析 腹膜透析 终末期糖尿病肾病 

分 类 号：R692.9[医药卫生—泌尿科学]