2种快速光学法与魏氏法红细胞沉降率检测结果一致性分析  

作　　者：彭朝阳[1] 李宏波[2] 周建明[1] 张洪涛[3] 杨霞 贾波 沈红强[1] 

机构地区：[1]浙江大学医学院附属儿童医院实验检验中心,浙江杭州310051 [2]浙江大学医学院附属第二医院检验科,浙江杭州310053 [3]鄂尔多斯市中心医院检验科,内蒙古鄂尔多斯017010 [4]建德市第二人民医院检验科,浙江杭州311604 [5]自贡市荣县新城医院检验科,四川自贡643199

出　　处：《检验医学》2024年第6期602-607,共6页Laboratory Medicine

基　　金：浙江省公益技术应用研究项目(LGC22H050001)。

摘　　要：目的 分析2种快速光学法和魏氏法红细胞沉降率(ESR)检测结果的一致性。方法 收集5家医院402例患者(以骨科和风湿免疫科患者为主)乙二胺四乙酸二钾抗凝血样本,分别采用2种快速光学法(A方法和B方法)和魏氏法检测ESR。按照ESR的医学决定水平和血细胞比容(HCT)进行分组,比较2种快速光学法和魏氏法检测结果的差异,并进行相关性分析。结果 魏氏法ESR结果为15.00(7.00~38.00)mm,A方法和B方法分别为15.90(7.59~36.28)和23.00(10.00~46.00)mm。2种快速光学法检测结果与魏氏法均存在系统偏差(P<0.05),但相关性较好(P<0.05)。魏氏法ESR为20.00 mm时,A方法的分类效能与魏氏法差异无统计学意义(P>0.05),而B方法与魏氏法差异有统计学意义(P<0.05)。低HCT(HCT<0.35)组B方法与魏氏法ESR检测结果一致性较好;正常HCT(0.35≤HCT≤0.45)组和高HCT(HCT>0.45)组A方法与魏氏法ESR检测结果一致性较好。结论 快速光学法检测ESR与魏氏法的相关性较好,但存在系统偏差。实验室在将ESR分析仪应用于临床实践之前,需进行全面的验证,建立适合的参考区间,以保证不同体系间ESR检验结果互认的客观、准确。

关 键 词：红细胞沉降率 魏氏法 全自动快速光学法 性能评价 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]