改良皮片固定术与传统打包术在植皮中的疗效对比  

作　　者：许涛 顾加祥 刘宏君 张乃臣 张文忠 袁超群 武文杰 王洋 

机构地区：[1]扬州大学临床医学院,江苏省苏北人民医院手足外科,江苏扬州225001

出　　处：《实用骨科杂志》2024年第6期553-555,共3页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的对比分析不打包的改良皮片固定术与传统打包术在植皮中的疗效。方法回顾性分析2015年2月至2022年7月江苏省苏北人民医院收治的130例皮肤缺损患者资料,按照植皮固定方式分为两组。打包组65例,使用传统打包固定术,其中男44例,女21例;年龄17~72岁,平均(43.9±26.6)岁。改良组65例,使用不打包的改良皮片固定术,其中男39例,女26例;年龄24~76岁,平均(48.2±23.9)岁。比较两组手术时间、住院时间、皮下积血/积液发生率、植皮成活率,以及术后1 d疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和末次随访时瘢痕增生情况。结果改良组的手术时间、住院时间明显少于打包组(P<0.05);术后1 d,改良组VAS评分明显小于打包组(P<0.05);改良组的皮下积血/积液率、植皮成活率及末次随访时瘢痕增生情况均优于打包组(P<0.05)。结论相较传统打包固定术,改良皮片固定术能明显缩短手术及住院时长,减轻患者疼痛,提高植皮成活率,减少植皮区的瘢痕增生,是一种有效的植皮固定方法。

关 键 词：皮肤缺损 皮肤移植 植皮术 改良皮片固定术 

分 类 号：R641[医药卫生—外科学]