检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶正国[1,2] Ye Zhengguo
机构地区:[1]武汉大学中国边界与海洋研究院、国际问题研究院,湖北武汉430072 [2]武汉大学两岸及港澳法制研究中心
出 处:《复印报刊资料(台、港、澳研究)》2023年第5期24-32,共9页TAIWAN,HONGKONG AND MACAO STUDIES
基 金:国家社会科学基金年度项目(22BGJ013)。
摘 要:两岸交往过程中,很多突发事件存在着转向争议性议题的机会结构,这是两岸关系结构性困境的反映。当争议性议题与政治问题挂钩,从政治立场、政治视角和政治斗争等方面阐释时,一旦社会分歧转为政治对抗,便出现争议性议题政治化。由于认知结构的分化、身份认同的张力,以及在争议性议题的合法性与权威不匹配时,两岸双方或一方中有个人或组织通过象征符号推动民众广泛参与对抗,它就会朝政治化的方向发展。政治本身就是话语博弈的问题。在争议性议题政治化中,呈现中国内地民族/国家话语框架和台湾地区价值/台湾地区话语框架的对立,台湾地区方面往往通过民主权利话语来混淆和攻计法治,极力构筑所谓台湾地区身份认同的话语性现实。对此,中国内地应基于两岸社会的法治共识,从理念、方法和实践等方面进行话语调控。
关 键 词:两岸交往 争议性议题 大众意见 结构性困境 法治话语
分 类 号:D618[政治法律—政治学] D675.8[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49