检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学肿瘤防治中心放疗三区,广东广州510060
出 处:《医药前沿》2024年第18期80-83,共4页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:探讨全方位护理模式干预对食管癌化疗患者希望水平及生存质量的影响。方法:选取2021年6月—2023年10月中山大学肿瘤防治中心收治的食管癌患者60例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全方位护理模式。比较两组护理不同时间段的简式心境评估量表(POMS-SF)、中文版Herth希望量表(HHI)、欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分以及护理满意度。结果:护理后,观察组POMS-SF中的紧张-焦虑、抑郁-沮丧、愤怒-敌对、疲乏-迟钝、迷惑-混乱得分均低于对照组,精力-活力得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组HHI 3个评分项(对现实与未来的积极态度、采取的积极行动、与他人保持的亲密关系)得分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组EORTC QLQ-C30各评分项(躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及认知功能)得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位护理模式能够明显调节食管癌化疗患者的心理状况,提升患者的护理水平,提高其生存质量,并获得患者高度的护理评价。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.113