检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨登杰 Yang Dengjie
机构地区:[1]北京航空航天大学法学院
出 处:《复印报刊资料(宪法学、行政法学)》2023年第8期3-6,共4页CONSTITUTIONAL LAW AND ADMINISTRATIVE LAW
摘 要:一、引言 本文欲澄清与重构基本权利私人间效力的法理基础,为基本权利私人间效力提供更有力的辩护,同时为教义学上的概念澄清与学说检验奠定基础。法理基础的澄清涉及两方面。一方面是深化对基本权利(客观)价值的认识,纠正认识误区。另一方面是阐明宪法的法秩序整合功能,指出根本法的全面性不等于全能性。法理基础的重构则针对各种有效力说与无效力说共享的主流范式,作出两项根本性修正,在证成上进行范式的根本转换。第一是不以私法自治作为评判基本权利私人间效力是否合理的决定性标准,而是从更全面的视野考察,即从完整意义的自主理念出发。
关 键 词:基本权利 主流范式 私法自治 法理基础 根本法 全能性 认识误区 效力
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.111.102