海洋强国视域下国际海洋划界规则新发展之检视——兼论其在东海的适用  

New Development of the International Maritime Delimitation Rules from the Perspective of a Maritime Power:With a Discussion of Its Application in the East China Sea

作　　者：叶泉[1] Ye Quan

机构地区：[1]东南大学法学院

出　　处：《复印报刊资料（国际法学）》2023年第8期3-15,共13页INTERNATIONAL LAW

基　　金：国家社会科学基金重大研究专项“命运共同体理念下中国参与国际海底区域治理行动方案研究”(20VHQ009);江苏省社会科学基金一般项目“领土海洋争端司法化趋势及中国的应对研究”(22FXB004)的研究成果。

摘　　要：海洋划界规则的发展主要依靠国际司法机构的判例来推动。自2009年“黑海划界案”以来,“三阶段划界方法”逐渐成为国际司法实践中的主导方法,这一趋势与我国在东海一贯坚持的划界立场有所偏差,从而为我国在东海的维权带来新的挑战。“三阶段划界方法”固然存在诸多不足,但一味地反对这种方法既无助于东海划界争端的解决,也无法有效维护我国在东海的权益。现阶段,我国一方面需要提出有力证据,证明中日两国并非共大陆架,继续主张在自然延伸基础上公平解决两国的划界争端。另一方面,应结合最新发展,提出方案以化解专属经济区和大陆架分开划界将带来的管辖权冲突,主张忽略钓鱼岛作为构建临时等距离线的基点,依据我国的相关海岸线长于日本这一事实,坚持将临时等距离线向有利于我国的方向调整。

关 键 词：海洋划界 三阶段划界方法 东海争端 钓鱼岛争端 

分 类 号：D993.5[政治法律—国际法学]