检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡兴龙 HU Xing-long
出 处:《广西政法管理干部学院学报》2024年第3期103-114,共12页Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
摘 要:ChatGPT型人工智能具有预训练、多维度、高拟真的技术特点。基于以上技术特点产生了人工智能法律主体资格、人工智能能否成为作者、人工智能著作权归属的系列法律问题。是否应当赋予ChatGPT型人工智能主体资格应当在法效果视阈下分析,在现有制度体系能够解决问题的情况下不应轻易变更牵一发而动全身的民事主体制度。AIGC具有一定独创性,其来源是软件开发者,其著作权享有应结合不同的使用场景和当事人约定确定。AIGC著作权归属应当尊重当事人之间的约定;在当事人没有约定的情况下,遵守法律规定,并结合研发者、设计者、生产者、使用者之间的关系以及不同的使用情形合理配置AIGC著作权归属。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49