中国文化中的“形上”与兰克史学中的“虚质”  

"Metaphysics"in Chinese Culture and the Historiography of Ranke

作　　者：杨天宏[1] Yang Tianhong

机构地区：[1]四川大学历史文化学院,四川成都610065

出　　处：《复印报刊资料（历史学）》2023年第4期28-35,共8页HISTORY

摘　　要：中外传统史学均讲究依据事实材料重建历史,同时看重形而上的历史思辨。西学东渐之后中国史家渐离传统,加之学习西学过程中部分学人对兰克的误读,只注意到兰克史学理论中被其中国传人不恰当表述的“实证”一面,忽略了兰克的历史哲学思考,致使研究出现忽略“虚证”的偏颇。本文致力于梳理中国传统文化中强调形而上的学术思想资源,同时发掘被严重忽略的兰克史学对史料的超越,提出历史研究须虚实结合,但在中国史学的研究现状下,则应适当偏重形上思辨,注重“虚证”,以提高研究成果水准及研究者的学术段位。

关 键 词：中国文化 形而上 兰克史学 虚质 

分 类 号：K091[历史地理—历史学]