范文澜与郭沫若的隐秘论辩--以西周社会性质为中心  

The Covert Debate between Fan Wenlan and Guo Moruo:Centered on the Social Nature of the Western Zhou Dynasty

作　　者：李孝迁[1] Li Xiaoqian

机构地区：[1]华东师范大学历史学系,上海200241

出　　处：《复印报刊资料（历史学）》2023年第5期34-48,共15页HISTORY

基　　金：国家社科基金重大项目“现代中国马克思主义史学文献的调查、整理和研究(1900-1949)”(18ZDA169)的阶段性成果;上海市教育委员会科研创新计划重大项目资助。

摘　　要：范文澜主张西周封建论,郭沫若坚持西周奴隶说,他们是1950-1960年代中国古史分期问题讨论的领航者。范郭皆陷事先预设的理论藩篱,前者从生产关系入手,后者看重生产力,分别从两条不同的路径出发,论证西周社会性质。他们都在各自的理论架构内找力证,导致双方都无法说服对方。范与郭在论著中长期存在隐秘交锋,吸引了大量学者参与辩论,彼此间构成了一张交错的“对话网”。范郭论辩多由范氏挑起,而郭氏是被动的应战者。他们“你来我往”的隔空较量,不尽是纯学术的,但都高度克制,顾虑对手的感受,事后默默地删改敏感文字,仍属同一阵营内的“争鸣”性质。

关 键 词：范文澜 郭沫若 古史分期 西周社会性质 彝族 

分 类 号：D691[政治法律—政治学] K092[政治法律—中外政治制度] K224[历史地理—历史学]